La suspensión coordinada de cobertura de la Casa Blanca abre una controversia entre competencia económica y libertad de prensa.
El Departamento de Justicia estadounidense investiga si cinco grandes cadenas de televisión —ABC, CBS, CNN, NBC y Fox News— incurrieron en una práctica contraria a las leyes de competencia al suspender conjuntamente su participación en la cobertura de la Casa Blanca. Reuters informó del asunto el 10 de octubre, después de que la disputa comenzara con la revocación de acreditaciones de prensa a determinados medios por parte de la administración federal.
El conflicto surgió cuando la Casa Blanca retiró el 19 de septiembre credenciales de acceso a CNN, Politico y MS NOW. Como respuesta, las principales cadenas que integraban el grupo de cobertura compartida suspendieron temporalmente su participación. Posteriormente, las acreditaciones fueron restituidas el 24 de septiembre, después de que un juez federal considerara probablemente inconstitucional la restricción de acceso. Sin embargo, la controversia sobre la coordinación empresarial de la protesta siguió abierta.
La cuestión jurídica para las autoridades antimonopolio es si la actuación conjunta de competidores puede constituir un boicot colectivo prohibido por la Ley Sherman. Esa valoración no equivale a afirmar que las cadenas hayan cometido una infracción: una investigación debe distinguir entre coordinación comercial ilícita, decisiones editoriales y el ejercicio de derechos constitucionales. En este caso, el análisis resulta particularmente delicado porque las empresas investigadas son también medios informativos.
Para las compañías, el expediente recuerda que las acciones concertadas entre competidores pueden ser examinadas incluso cuando responden a objetivos ajenos a la fijación de precios. Las asociaciones sectoriales y los grupos empresariales deben evaluar con cuidado la naturaleza de sus acuerdos colectivos, la documentación que los respalda y su posible impacto sobre la competencia. Al cierre de esta nota se trata de una investigación, no de una resolución sancionadora.
Fuente: Consultar fuente original
Facebook: #Ganalex #RadarLegal #Antimonopolio #MediosDeComunicación #CompetenciaEconómica