La empresa propone reportes obligatorios de incidentes, evaluaciones independientes y mecanismos de emergencia para sistemas avanzados.
El presidente de Microsoft, Brad Smith, pidió el 12 de octubre una regulación internacional más sólida para la inteligencia artificial y sostuvo que los sistemas avanzados están sujetos a menos exigencias de seguridad que numerosos productos de consumo cotidiano. En una entrevista con la BBC recogida por Reuters, el directivo defendió la necesidad de normas comunes que permitan gestionar riesgos tecnológicos antes de que se traduzcan en daños para usuarios, empresas o instituciones.
Entre las medidas propuestas figuran obligaciones de comunicar incidentes relevantes, mecanismos para informar a las personas afectadas por fallas de seguridad, evaluaciones independientes y una especie de freno de emergencia para detener comportamientos peligrosos. Smith citó el trabajo desarrollado en el Reino Unido para evaluar modelos avanzados como ejemplo de cooperación entre empresas y autoridades. Por ahora, buena parte de esa colaboración se desarrolla mediante compromisos voluntarios, aunque los reguladores mantienen abierta la posibilidad de imponer exigencias formales.
La declaración se produce en un contexto de creciente debate sobre la responsabilidad de proveedores y usuarios corporativos de inteligencia artificial. Los riesgos no se limitan a respuestas inexactas: también abarcan seguridad, uso indebido, fallas de control y daños potenciales derivados de sistemas con mayor autonomía. Al mismo tiempo, la regulación debe considerar el costo de cumplimiento para empresas pequeñas y la posibilidad de que reglas excesivamente complejas favorezcan a proveedores dominantes.
Para los departamentos jurídicos empresariales, la consecuencia práctica es anticipar controles internos aun antes de que exista una norma uniforme. Inventariar sistemas, documentar evaluaciones, establecer responsables y diseñar procedimientos de respuesta ante incidentes puede reducir exposición legal y operativa. Las propuestas descritas son recomendaciones públicas de un directivo empresarial y no obligaciones internacionales ya aprobadas.
Fuente: Consultar fuente original
Facebook: #Ganalex #RadarLegal #InteligenciaArtificial #CumplimientoNormativo #SeguridadTecnológica